정의는 늦어도

618대학교 악성 치사 사건의 제3차 재판이 열렸고, 용의자의 어머니 이혜전이 아들의 무죄를 증명하기 위해 직접 변호를 맡아 법정에 섭니다.초등학교밖에 나오지 않은 어머니가 어떻게 아들을 변호할 수 있을까요?

초등학교만 졸업한 이혜전이 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 직접 변호사로 나서며 법정에 선다. 재판장의 경고에도 불구하고 그녀는 아들의 누명을 벗기겠다는 강한 의지를 보인다. 한편, 장소통은 누군가에게 쫓기는 위험한 상황에 처하게 된다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

장소통은 살인범으로 누명을 쓰고 사형 선고를 받지만, 그의 어머니 이혜전은 아들의 무죄를 증명하기 위해 모든 법률사무소를 찾아다니며 절박하게 도움을 요청합니다. 그러나 모든 변호사들은 사건이 뒤집힐 가능성이 없다며 거절합니다. 절망적인 상황에서 이혜전은 결국 스스로 아들을 구하기 위해 싸우기로 결심합니다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명하고 진범을 찾아낼 수 있을까요?

장소통은 살인죄로 누명을 쓰고 사형 선고를 받는다. 절망적인 상황에서 그의 어머니 이혜전은 아들의 무죄를 증명하기 위해 고군분투하며, 법과 교수 주목산의 도움을 받기로 한다.이혜전은 과연 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 상소를 준비하지만, 진범의 측에서 큰 금액을 제시하며 상소를 취하할 것을 요구한다. 변호사까지 동원된 압력에도 불구하고 이혜전은 끝까지 싸우겠다는 의지를 보인다.과연 이혜전은 권력과 돈 앞에서 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

장소통의 어머니 이혜전은 아들의 무죄를 증명하기 위해 변호사 주 선생님을 찾아가 도움을 요청한다. 주 선생님은 처음에는 사건을 뒤집기 어렵다고 말하지만, 이혜전의 강한 믿음에 감동받아 도울 것을 약속한다.과연 주 선생님은 장소통의 무죄를 증명할 수 있을까?

이혜전은 우연히 벤츠를 긁은 후, 차 주인에게 10만 위안을 갚으라는 협박을 받는다. 아들이 살인범으로 몰려 구해야 한다는 그녀의 절박한 설명은 차 주인에게 거짓말로 비춰진다.과연 이혜전은 아들을 구할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통이 살인범으로 몰린 상황에서, 아들의 무죄를 증명하기 위해 법원에 서지만 주변의 냉담한 반응과 심한 비난에 직면한다.과연 이혜전은 아들의 누명을 벗길 수 있을까?

장소통은 부자들의 폭력과 비하를 당하며 아들의 시체를 수습하라는 협박을 받는다. 절망적인 상황에서도 그는 폭력에 맞서지만, 결국 더 큰 위기에 처하게 된다.과연 장소통은 이 폭력의 악순환에서 벗어날 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 주장하며 언론의 질문에 맞서고, 법정에서의 승리를 위해 힘든 싸움을 계속해 나간다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명하고 진범을 응징할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 직접 법정에 서며, 원고 측과의 치열한 논쟁을 벌입니다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까요?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 법정에서 고군분투하며, 아들이 정신질환 없이 살인을 저지르지 않았다고 주장한다. 그러나 법원과 증거들은 장소통이 정신질환으로 인해 살인을 저질렀다고 주장하며, 이혜전의 주장을 부정한다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

장소통의 어린 시절, 폭력과 불행이 가득한 가정에서 자라난 모습이 드러난다. 그의 어머니 이혜전은 아들의 무고를 증명하기 위해 법정에서 가정의 비극을 고백하지만, 이것이 오히려 장소통의 심리 상태에 의문을 제기하는 결과를 낳는다.이혜전의 고백이 장소통의 무죄를 증명할 수 있을까, 아니면 오히려 그의 유죄를 확신시키는 결과로 이어질까?

이혜전은 아들 장소통의 정신질환 보고서가 조작되었음을 증명하기 위해 법정에서 용감하게 맞서며, 거짓 증거를 제출한 상대방 변호사를 논박합니다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명하고 진범을 응징할 수 있을까요?

장소통의 무죄를 증명하기 위해 그의 어머니 이혜전은 위조된 의료 진단서를 제출하며 법정에서 싸우지만, 상대방 변호사는 장소통의 불량한 과거를 증명하는 증언들을 제출하며 반격한다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 그의 선행과 영예 증서들을 법정에 제출하지만, 재판장과 검사는 이를 무관한 증거로 치부하며 도전받는다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 주장하며 법정에서 그의 우수함과 착한 인성을 증명하려고 애쓴다. 그러나 검사는 이혜전의 정신 상태를 의심하며 정신 감정을 신청하고, 장소통의 영예 증서가 그의 인성을 증명하지 못한다고 반박한다. 이혜전은 인심이 진실을 말한다며 국민들의 판단을 믿는다고 말하지만, 검사는 이를 역이용해 장소통이 불량학생임을 인정하는 것으로 몰아간다.과연 장소통의 무죄를 증명할 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 청원서와 사람들의 서명을 제출하지만, 장소통의 친아버지 장즈고의 충격적인 증언으로 상황이 역전됩니다.과연 이혜전은 아들의 무죄를 증명할 수 있을까요?

이혜전은 전남편의 필체를 인정하지만 그 내용이 진실이 아니라고 주장하며, 협박과 횡령으로 쓰여진 거짓 증언이라고 주장합니다. 재판 중에 그녀는 전남편의 진실된 증언을 제시하며 자신의 무죄를 입증하려 합니다. 한편, 전남편이 갑자기 나타나 상소 취하 신청서에 사인을 요구하는 충격적인 상황이 벌어집니다.이혜전이 제시한 증언은 진실을 밝힐 수 있을까?

이혜전은 아들 장소통의 무죄를 증명하기 위해 상소를 포기하지 않고 싸우지만, 장즈고는 경제적인 이유로 상소를 취하하라고 압박한다. 이혜전은 아들을 구하기 위해 어떤 희생도 감수할 준비가 되어 있음을 분명히 한다.이혜전은 과연 장즈고의 압박에도 불구하고 아들의 무죄를 증명할 수 있을까?