為什麼最近大家特別吃這一套？

近一波短劇，明顯不再只賣戀愛甜度，而是狂打「中年失速感」。看過太多主角一出場就開掛，反而這種曾經站在頂端、如今被生活壓著走的人，更讓人停不下來。

我是老大，也是老爸，剛好踩在這個情緒縫隙裡：不是少年翻身，而是父親被現實反覆教育後，還能不能守住底線。節奏快、衝突直接，每一集都在逼觀眾問一句：如果是我，能忍到哪？

劇情不是重點，狠的是那幾個瞬間

故事其實不複雜。乾龍，前江湖大佬，蹲完十八年苦窯，選擇最不體面的生活方式——在學校門口賣麵，只求女兒一餐溫飽。

真正讓人卡住的，是那場衝突：學校餐廳經理帶人來嗆聲，話說得難聽，人站得很高，而乾龍站得很低。爆點在這裡——女兒突然下跪。

這一跪，不只是情節設計，而是直接踩碎主角的最後防線。乾龍不是不會打，是不敢打；不是沒本事，是不想再回頭。相比傳統爽劇「一秒開打」，這部選擇先把人逼到牆角，再慢慢讓你看清他為什麼會出手。

更妙的是配角無道。昔日小弟、如今集團總裁，他的出現不是單純撐腰，而像一面鏡子：如果當年你沒收手，今天是不是就坐在那個位置？

如果這件事真的發生在你家附近

現實裡，這樣的場景一點都不戲劇。路邊攤、校門口、被制度與權力夾住的小人物，太常見了。

我們都看過那些「你不夠資格」「你影響秩序」的說詞，聽起來合理，實際上卻很冷。劇裡的乾龍，代表的是那群明明沒做錯什麼，卻被迫一直後退的人。

而孩子，往往是最後的觸發點。不是因為她軟弱，而是因為她太懂事，懂事到讓大人無處可躲。

它其實在問：人什麼時候才有資格反擊？

我是老大，也是老爸，表面在講打臉、強者回歸，底層卻一直繞著一個問題轉：當你選擇守規矩，世界會不會也對你溫柔一點？

乾龍的掙扎，不是善與惡，而是「退讓到什麼程度才不算輸掉自己」。無道的成功，也不是標準答案，他更像另一條可能的人生線。

劇沒有急著給答案，只是不斷把選擇丟到你眼前，讓你自己衡量代價。

為什麼這部短劇值得一口氣看完

它不是靠單一反轉撐場，而是每一段都在累積情緒：忍、再忍、幾乎斷裂。人物沒有被寫成工具人，連反派都帶著現實邏輯。

看到後面，你會開始期待的，不只是「什麼時候打回去」，而是他會用什麼方式，為女兒站回來。

如果一個人已經把一切都放下了，最後還願意重新抬頭，那一刻，究竟是復仇，還是守護？

去哪裡看？

如果你對這種父性視角＋強者回歸但不廉價的短劇有感，直接到 netshort app 搜尋我是老大，也是老爸。

不只這一部，裡面還有不少同樣走現實壓迫、情緒爆發路線的短劇，很適合一集接一集地刷下去。